分类信息
各地考试

当前位置:首页 » 雅思(ielts) » 考前辅导 » 正文

2014年雅思阅读题语法考前辅导(4)


时间:2014-04-18 来源:雅思(ielts)考试网 浏览次数:302  【华夏培训网:中国教育培训第一门户

定语从句  Attributive Clauses  一、一般而言,关系代词who在定语从句中作主语,而关系代词whom在定语从句中作宾语。但是

       定语从句

  Attributive Clauses

  一、一般而言,关系代词who在定语从句中作主语,而关系代词whom在定语从句中作宾语。但是,在现代英语中,关系代词whom(在介词后除外)经常被who所代替,也就是说,who可以担当主语也可当宾语。而且,当关系代词whom(在介词后除外)或who在定语从句中作宾语的时候,还经常省略。

  例7.He is my pal (who=whom) many people respect very much.

  他就是我那位赢得了很多人尊重的好友。

  二、关系代词that和who或whom可以互换也就是说,关系代词that 可以指人,在定语从句中可以作主语也可以作宾语。

  例8.Any citizen who (that) breaks the regulations and civil laws deserves either a fine or a severe punishment.

  任何违反规定和民法的市民要么应该处以罚款,要么应该严惩不怠。

  三、.在有些句子中,“but"可以作关系代词,它的意思是that(who;which)is(does)not”在这种句子中,位于but之前的主句中必须含有 “no”“ not““nothing””none”等否定词。

  例9.There is nobody born but has to die in the world(There is nobody who/that has not to die in the world )

  世界上没有人是生而不死的。

  例10. There is not a girl but (=who would not) would prefer death to such a marriage‘

  女孩子宁死都不愿意结这种婚。

  例11.There was not a guest at the party but agreed with Tom. (there was not a man at the party who did not agree with Tom)

  晚会上的人都同意Tom的意见。

  四、定语从句和同位语从句的区别请参阅本书《同位语》一章的相关阐述和例句。

  有必要搞清楚这两种定语从句的本质区别,因为雅思阅读考试当中,有些题目(比如说判断题)是属于细节题,这就要求考生弄懂一些细节的区别。

  限制性定语从句 指用来修饰先行词时必不可少的定语从句。也就是说,如果缺少了这个限制性定语从句,那么,主句的意思就不明确或不完整,先行词的意思就不明确,往往会产生歧义。

  非限制定语从句 指用来修饰现行词时必不可少的定语从句。也就是说,如果缺少了这个非限制性定语从句,那么,主句的意思依然明确和完整,不会受影响。它和主句之间常常有逗号断开。

  请比较例12和例13:

  例12.Mr.Jackson's son, who is pursuing his doctoral studies in Australia,came back home last week for holiday stay

  杰克逊先生的儿子正在澳大利亚读博士,上周回家度假来了。

  (暗指:杰克逊先生只有一个儿子。.)

  分析

  简单地从定语从句和先行词之间有无逗号断开来判断,显然,这是一个非限制性定语从句。也就是说,如果缺少了这个非限制性定语从句,那么,主句的意思依然明确和完整,不会受影响。具体来说,这个非限制性定语从句所带给我们隐含的含义就是:Mr. Jackson只有一个儿子,这个儿子在澳大利亚读博士。所以,如果我们去掉原句当中的非限制性定语从句的话,即:Mr. Jackson's son came back home last week holiday stay,人们同样能够明白这个句子想要表达的主要含义,因为,只要提到“Mr. Jackson's son”,人们自然就知道

  其所指的是Mr. Jackson唯一的那个正在澳洲读博的儿子.当然不会产生歧义。

  例13.Mr. Jackson's son who is pursuing his doctoral studies in Australia came back home last week for holiday stay.

  杰克逊先生那个正在澳大利亚读博士的儿子上周回家度假来了。

  (暗指:杰克逊先生可能有好几个儿子。)

  分析:

  简单地从定语从句和先行词之间有无逗号断开来判断,显然,这是一个限制性定语从句。也就是说:如果缺少了这个限制性定语从句,那么,主句的意思就不明确、不完整,会让人产生误解和歧义。具体来说,这个限制性定语从句所带给我们隐含的含义就是:Mr. Jackson可能有好几个儿子,而上周回家度假的是那个在澳大利亚读博士的儿子。所以,如果我们去掉原句当中的限制性定语从句的话,即:Mr..Jackson's son came

  back home last week for holiday Stay,人们就不会明白这个句子想要表达的真正含义,因为,提到“Mr. Jackson’son”,人们就不一定知道其所指的是哪个儿子,但是,此句真正想要告诉我们的是Mr. Jackson的那个正在澳洲读博的儿子。显然,限制性定语从句是不能去掉的,它对于主句和中心词来说都是必不可少的’否则,会让人产生歧义、误解。





        雅思考试

推荐图文

热门点击排行

©2015 hxpx.com All Rights Reserved 滇ICP备13002816号-1
华夏培训网唯一网址www.hxpx.com