【资料3】

2010年2月，美国的甲公司与中国的乙公司拟共同出资设立中外合作经营企业。双方谈判时，相关人员谈到下列问题：

A认为：该企业的注册资本必须用人民币表示，因为是在中国境内，依据中国的法律设立的。

B认为：该企业的组织形式只能为有限责任公司。

C认为：该企业的董事会可以由董事长和副董事长2人组成，其中一方担任董事长的，另一方担任副董事长。

D认为：该企业设立后，章程的修改，注册资本的增加、减少等事项需经出席董事会会议的董事一致通过。但是，资产的抵押不必经出席董事会会议的董事一致通过。

E认为：如果甲公司和乙公司在合作企业合同中约定合作期限届满时，合作企业的全部固定资产无偿归乙公司所有，，甲公司可以在合作期限内先行回收其投资。

F认为：如果该企业合同约定甲公司先行回收投资，并且投资已经回收完毕的，该企业期限届满不再延长。但是，甲公司增加投资，经乙公司协商同意，可以向审查批准机关申请延长合作期限。

要求：

根据相关法律制度的规定，回答下列问题：

（1）A的想法是否符合法律规定？并说明理由。

（2）B的想法是否符合法律规定？并说明理由。

（3）C的想法是否符合法律规定？并说明理由。

（4）D的想法是否符合法律规定？并说明理由。

（5）E的想法是否符合法律规定？并说明理由。

（6）F的想法是否符合法律规定？并说明理由。

【资料3答案】

（1）A的想法不符合法律规定。根据规定，合作企业的注册资本可以用人民币表示，也可以用合作各方约定的一种可自由兑换的外币表示。在本题中，A认为必须用人民币表示，不符合法律规定。

（2）B的想法不符合法律规定。根据规定，合作企业可以申请为具有法人资格的合作企业，也可以申请为不具有法人资格的合作企业。具有法人资格的合作企业，其组织形式为有限责任公司。在本题中，B认为该企业只能注册为有限责任公司，不符合法律规定。

（3）C的想法不符合法律规定。根据规定，合作企业的董事会或者联合管理委员会成员不得少于3人，其名额的分配由中外合作者参照其投资或者提供的合作条件协商确定。在本题中，C认为董事会可以由董事长和副董事长2人组成，不符合规定。

（4）D的想法不符合法律规定。根据规定，合作企业的下列事项由出席董事会会议或者联合管理委员会会议的董事或者委员一致通过，方可作出决议：①合作企业章程的修改；②合作企业注册资本的增加或者减少；③合作企业的解散；④合作企业的资产抵押；⑤合作企业合并、分立或者变更组织形式；⑥合作各方约定由董事会会议或者联合管理委员会会议一致通过方可作出决议的其他事项。在本题中，D认为资产的抵押不必经出席董事会会议的董事一致通过，不符合法律规定。

（5）E的想法符合法律规定。根据规定，中外合作者在合作企业合同中约定合作期限届满时，合作企业的全部固定资产无偿归中国合作者所有的，外国合作者在合作期限内可以申请先行回收投资。在本题中，E认为如果甲公司和乙公司在合作企业合同中约定合作期限届满时，合作企业的全部固定资产无偿归乙公司所有，甲公司可以在合作期限内先行回收其投资，符合法律规定。中华考试网(www．Examw。com)

（6）F的想法符合法律规定。根据规定，合作企业合同约定外国投资者先行回收投资，并且投资已经回收完毕的，合作企业期限不再延长。但是，外国合作者增加投资的，经合作各方协商同意，可以向审查批准机关申请延长合作期限。在本题中，F想法符合



  中级会计师考试